較強｜好感度淨值領先
柯志恩喜歡 35.1%、討厭 26.8%，淨值 +8.3 個百分點；賴瑞隆淨值為 +2.6，柯高 5.7 個百分點。
ETTODAY 民調雲 ／ 2026 高雄市長選情調查
2026 高雄市長選情
數據互動儀表板
依據東森民調雲《2026 高雄市長選情調查》報告整理。以清楚的比較圖、民生議題排行、政策支持度及各族群交叉分析，完整呈現調查結果。
選情總覽
整體加權百分比賴瑞隆 支持度
43.2%
候選人支持度 Q4
柯志恩 支持度
43.1%
候選人支持度 Q4
支持度差距
0.1百分點
賴瑞隆高於柯志恩
尚未決定／不知道
12.7%
候選人支持度 Q4
柯志恩｜指標強弱整理
以同題對比賴瑞隆；族群差異採描述性呈現較強｜50 歲以上支持度領先
Q4 支持度在 50–59 歲為 44.3%（領先 6.4 點），60 歲以上為 52.3%（領先 13.2 點）；男性支持度 46.3%，領先 4.2 點。
弱勢｜當選看好度落後
看好度 36.8%，低於賴瑞隆的 51.6%，差距 14.8 個百分點；解決問題能力也以 42.3% 落後 2.1 點。
弱勢｜年輕族群與女性支持較低
Q4 支持度在 20–29 歲為 32.9%（落後 18.6 點）、30–39 歲為 33.4%（落後 18.5 點）；女性為 39.9%，落後 4.4 點。
資料來源：本頁所列民調 Q3、Q4、Q6–Q8。族群樣本數不同（例如 20–29 歲 n=149），以上為描述性差異，未檢定統計顯著性；小幅差距請審慎解讀。
候選人支持度
Q4 · 已表示可能／一定會投票者 · n ≈ 1,209
兩位主要候選人支持度僅差 0.1 個百分點；數據不構成勝負預測。
支持度 vs. 當選看好度 vs. 解決問題能力
不同問題的受訪者評估，不能視為同一指標
候選人好感度
Q6–Q7 · 喜歡、中立、討厭比例
參與與投票穩定性
投票意願 n = 1,338；選擇堅定度 n = 1,055
投票意願 90.4% 不代表實際投票率；堅定度 94.6% 只針對已表態受訪者。
高雄最需要解決的問題
Q2 · 最多可複選三項圖表依受訪者勾選比例排序；複選題總和不等於 100%。n ≈ 1,209
公共政策與施政評價
政策主張的支持／認同比例
Q9–Q12 · 題目敘述不同，請搭配完整問句閱讀
陳其邁市長施政滿意度
Q13 · n ≈ 1,209
71.9% 滿意、24.4% 不滿意、3.8% 不知道／沒意見。細項加總可能因四捨五入略有差異。
13 題完整交叉分析
來源：附件報告交叉分析表新增「柯志恩支持度差」欄：以 Q4 各族群支持度減賴瑞隆支持度，正數顯示柯志恩領先、負數顯示落後；此欄在各題交叉分析中一致呈現。交叉表保留原始 Word 報告的欄位排序與顯示數值；部分表格有合併儲存格，匯出後可能重複顯示欄名／數值。若發現報告敘述與附表因四捨五入存在 0.1 個百分點差異，以上方摘要的報告正文數值為主，並保留附表原貌供核對。各族群數據為描述性統計，不代表組間差距具有統計顯著性。
調查設計與閱讀提醒
調查資訊
執行單位：東森民調雲股份有限公司
調查日期：2026 年 10 月 20–25 日
調查範圍：高雄市 38 行政區
對象：設籍高雄、年滿 20 歲民眾
調查方式：EDM 與手機簡訊通知、封閉式網路問卷
抽樣與解讀限制
從 ETtoday 民調雲自建會員資料庫 406,454 人抽樣，採分層比例抽樣；有效樣本 1,338，報告標示 95% 信心水準、抽樣誤差 ±2.68%。依性別、年齡、行政區、教育程度進行加權。
這是會員資料庫為基礎的網路調查，並非全市居民的純機率抽樣；報告所列誤差不可直接當成涵蓋所有非抽樣偏差。Q2–Q13 多以表達投票意願者約 1,209 人分析；Q5 為已表態的 1,055 人。